KVH Československo 1945 - 1990

[Filip Š.]

Na polním stejnokroji vz. 60 se žádné rozlišovací znaky, pokud je mi známo, nenosily. Může někdo uvést výhody či nevýhody takového "nařízení" vzhledem k tomu, že sovětští vojáci na svých polních uniformách takové označení nosili?

Chci zahájit jen bezduchou diskusi.
_________________
Sbor národní bezpečnosti je jednotným ozbrojeným bezpečnostním sborem, jeho? základním posláním je chránit socialistické společenské a státní zřízení, veřejný pořádek, bezpečnost osob a majetku.
§ 1 odst. 1 zákona č. 40/1974 Sb., o SNB

[Petr]

Tohle je na delší rozpravu, protože (ne)používání rozlišováků na polních stejnokrojích se u nás kolísavě menilo již od vzniku Československa.
Na šedesátkách a i na služebních stejnokrojích 63 jejich nepoužívání vidím jednak v úspoře materiálu, druhak jako minimalizaci demaskujících příznaků a do třetice možná i jako jisté "utajení" v případě nepřátelského průzkumu či zajetí nebohého vojáka.
_________________
Kdo chce - hledá způsob.
Kdo nechce - hledá důvod.


Makarony do woka

V komíně hořelo, tak se to muselo uhasit...

[Filip Š.]

Takže Sovětská armáda možná počítala s tím, že jejím vojskům zajetí nehrozí.
Mořené rozlišovací znaky by ale určitou měrou utajení představovaly. Opravdu to asi bylo úsporou materiálu.
_________________
Sbor národní bezpečnosti je jednotným ozbrojeným bezpečnostním sborem, jeho? základním posláním je chránit socialistické společenské a státní zřízení, veřejný pořádek, bezpečnost osob a majetku.
§ 1 odst. 1 zákona č. 40/1974 Sb., o SNB

[Petr]

Těch faktorů tam mohla bejt spousta. Nepsal jsem že "zpravodajské" důvody jsou hlavní ani že by ti, kteří používali na polních stejnokrojích rozlišováky nepočítali s případným zajetím. Ruská a sovětská armáda si vždy potrpěla na plech, viz třeba jejich nošení metálů in natura i v poli, u nás nebyly rozlišováky ani na služebních třiašedesátkách, na pláštích 70 ani u vycházkovek - prostě někdo tak rozhodl, jaké k tomu měl důvody, to (alespoň zatím) netušíme a jde tedy o čiré spekulace. To je jako otázka, proč rukávový znak nebyl i na služebáku a šedesátkách.

No a když to vezmu sám za sebe, tak bych rozlišovák bral prostě jen jako úplnou zbytečnost na polním stejnokroji. Na vycházkovce je to něco jiného - je to pro parádu.
_________________
Kdo chce - hledá způsob.
Kdo nechce - hledá důvod.


Makarony do woka

V komíně hořelo, tak se to muselo uhasit...

[Filip Š.]

Samozřejmě, nic, co jsi neřekl, ti do úst vkládat nechci. Jen mě při pohledu na jehličí taková pitomost napadla. Hrotit, ani jinak hlouběji po příčině pátrat, nechci.
_________________
Sbor národní bezpečnosti je jednotným ozbrojeným bezpečnostním sborem, jeho? základním posláním je chránit socialistické společenské a státní zřízení, veřejný pořádek, bezpečnost osob a majetku.
§ 1 odst. 1 zákona č. 40/1974 Sb., o SNB

[Petr]

No, ono by to bylo zajímavé, kdybys pátral. Je otázkou, jestli se příslušné dokumenty dochovaly a jestli případně přežily povodně. Tipuju že se něco na toto téma v souvislosti se zaváděním jehličí muselo řešit, když dosavadní polní stejnokroj 21 ty rozlišováky měl a u vojsk MV se právě řešily rozlišováky i na šedesátky.
_________________
Kdo chce - hledá způsob.
Kdo nechce - hledá důvod.


Makarony do woka

V komíně hořelo, tak se to muselo uhasit...

[Filip Š.]

Možná by nějaké informace mohl mít Vojenský historický ústav... Zkusím je kontaktovat.
_________________
Sbor národní bezpečnosti je jednotným ozbrojeným bezpečnostním sborem, jeho? základním posláním je chránit socialistické společenské a státní zřízení, veřejný pořádek, bezpečnost osob a majetku.
§ 1 odst. 1 zákona č. 40/1974 Sb., o SNB

[Petr]

No, nevím jaké odpovědi se ti dostane, ale rozhodně bych doporučoval spíš bádání ve fondech Vojenského ústředního archivu (historický archiv, správní archiv...).
http://www.vuapraha.cz/
_________________
Kdo chce - hledá způsob.
Kdo nechce - hledá důvod.


Makarony do woka

V komíně hořelo, tak se to muselo uhasit...