Obsah fóra KVH Československo 1945 - 1990 KVH Československo 1945 - 1990
Diskusní forum KVH ČS 1945 - 1990
 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 NastaveníNastavení   Přihlásit, pro kontrolu soukromých zprávPřihlásit, pro kontrolu soukromých zpráv   PřihlášeníPřihlášení 

Organizace ČSLA
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
 
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra KVH Československo 1945 - 1990 -> Co se jinam nevešlo
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
frčka
3. ročník
3. ročník


Založen: 13. 11. 2006
Příspěvky: 127

PříspěvekZaslal: čt březen 08, 2007 4:15 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Papa ..... z dělostřeleckého pluku (praporu), PT dělostřeleckého praporu, oddílu vojskových raket,....

Clenenie DELVO malo svoje urcite aj historicke principi, ktore boli kus odlisne od inych druhov zbrani.

obsluha dela (raket. systemu, minometu, RM ...) - druzstvo
delostrelecká cata z 2 - 3 obsluh ..................... - čata
delostrelecká bateria z 2 -3 ciat ................... - rota
delostrelecky oddiel z 2- 4 baterii .................. - prapor
delostrelecky pluk 2 - 5 oddielov .................. - pluk

Skratka DELVO znamenala DELostrelecke VOjsko a bezne sa pouzivala v sluzobnom styku v CSLA. Skratka RM je Raketomet na podvozku V3S alebo T-813.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
papergeorge
4. ročník
4. ročník


Založen: 24. 12. 2006
Příspěvky: 480
Bydliště: zpatky v CR

PříspěvekZaslal: čt březen 08, 2007 4:32 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

OK, samé pěkné informace.
Jen se zeptám, BzK se také vozil na OT-64? Co já vím, pak se vozil jen na OT-810 i s obsluhou. Myslí? to tak, ?e obsluha BzK se vezla v OT-64 i s municí a samotný kanón byl SKOTem ta?en? Nebo ten BzK tahalo je?tě něco jiného? Vysvětli mi to prosímtě, a? v tom mám jasno...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
lowpass
4. ročník
4. ročník


Založen: 28. 02. 2006
Příspěvky: 388
Bydliště: ČSSR

PříspěvekZaslal: pá březen 09, 2007 9:02 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Ano, ale BZk se vozil nejenom na OT-810, také na OT-62, za Skotem se tahal. Také se tahal třeba za GAZem-69.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
papergeorge
4. ročník
4. ročník


Založen: 24. 12. 2006
Příspěvky: 480
Bydliště: zpatky v CR

PříspěvekZaslal: pá březen 09, 2007 11:50 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Jasně, na TOPASe a G-69 jsem si nevzpomněl. A je?tě se zeptám, OT-62 byl nejvíc přidělován kam, taky k motostřelcům? Jo a toho GAZe + BzK jsem viděl akorát na fotkách LM ne armádní, nebo vojáci měli taky tuhle kombinaci? U výsadkářů např..
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
lowpass
4. ročník
4. ročník


Založen: 28. 02. 2006
Příspěvky: 388
Bydliště: ČSSR

PříspěvekZaslal: pá březen 09, 2007 11:54 am    Předmět: Odpovědět s citátem

...

Naposledy upravil lowpass dne po květen 26, 2008 4:26 pm, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
frčka
3. ročník
3. ročník


Založen: 13. 11. 2006
Příspěvky: 127

PříspěvekZaslal: po březen 12, 2007 8:27 am    Předmět: Odpovědět s citátem

BzK sa mohol taha? a dokonca sa ja tahal nielen za OT-64 a GAZ-69 ale aj za OT-810, Praga V3S, Tatra T-805 " kačena", Prave LM pouzivali na tahnie BzK Pragu V3S.

Po uprave sa vozil BzK najprv na OT-62 TOPAS co ale nebola najstastnejsia verzia na pouzitie v boji skor to malo sluzit asi len na dopravu v terene a pri prekonavaní vodnych prekazok ( TOPAS bol obojzivelnik ). Potom sa a? do konca 80r. vyu?ival OT-810 zo zvysenou nadstavbou z instalovanýným BzK, ktory bolo mozne ale aj demontovazt polozit na kolieska a taha? za OT. Za istých okolnosti sa to mohlo povazova? ako stihač tankov. Nevyhodu vsak bola tak isto ako u OT-62 pomerne vysoka silueta a to ze po par vystreloch vyslah plamena vzadu tak vysoko nad terenom velmi rýchle prezradil palpost.

vysadkove vojska ( teda presnejsie vysadkovy delostrelecky prapor ) mohol taha? Bzk za GAZ 69 ale aj za T-805, hmotnost "kaceny" umoznovla prepravu vzduchom
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
frčka
3. ročník
3. ročník


Založen: 13. 11. 2006
Příspěvky: 127

PříspěvekZaslal: po březen 12, 2007 11:21 am    Předmět: Odpovědět s citátem

K OT-62 TOPAS:
Koncom 50r vznikla poziadavka zo strany velitelov takovych divizii, na vhodnejsiu dopravne vozidla pre pechodu za pomerne rychlo postupujucimi tankovými jednotkymi. Jestvujuce dopravne prostriedky u? nyvyhovovaly poziadavkam kladenych na mobilitu pesiakov tak potrebnych na vycistenie obsadeného uzemia tankovými silami. Ako aj ich ochranu pred ucinkami rucnych zbrani nepriatela, chemickych zbrani , ZHN ...
Potom na zaklade tychto po?iadaviek bolo prikrocene k vyvoju a naslednej vyrobe Transportných Obojzivelných Pasovych vozidiel na prepravu pechoty, ktore boli zaradene do vyzbroje ako OT-62 TOPAS.
Posadka 3 vojaci ( Velitel, vodič, strelec ) sedeli vpredu vedla seba. Za nimi na lavickach sa viezol vysadok a? 20 pesiakov.
Kolko ich bolo celkovo v CSLA neviem ale zhruba v tom case (rozdiel 2-3 r) boli vyvinute a zavedené do výzbroje aj Stredné kolesove obojzivelne transportery OT-64 SKOT na prepravu pechoty a tusim ze zaciatkom 60r. sa objavili aj BMP / BVP - 1.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
papergeorge
4. ročník
4. ročník


Založen: 24. 12. 2006
Příspěvky: 480
Bydliště: zpatky v CR

PříspěvekZaslal: po březen 12, 2007 3:10 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Stál jsem vedle tohoto stroje v Milovicích. Nepovím, zda to byl Ruský BTR-50 nebo u? český OT-62. Ten údaj o počtu lidí ve výsadku u? jsem viděl různě jinde, ale přijde mi to stejně dost. On má asi klasický motostřelec tak do metru sedmdesáti, ?ejo? Si to pak moc nedovedu představit, ?e by tam byli namačkáni takový řízci jako já... Very Happy A je?tě se v?ím tím vybavením, jako jsou UK, pancéřovky, tarasnice, granátomety... a náboje a střely do nich... Shocked Shocked
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
lowpass
4. ročník
4. ročník


Založen: 28. 02. 2006
Příspěvky: 388
Bydliště: ČSSR

PříspěvekZaslal: po březen 12, 2007 3:20 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

...

Naposledy upravil lowpass dne po květen 26, 2008 4:26 pm, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
papergeorge
4. ročník
4. ročník


Založen: 24. 12. 2006
Příspěvky: 480
Bydliště: zpatky v CR

PříspěvekZaslal: po březen 12, 2007 4:53 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

A TOPAS má boční dveře?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
lowpass
4. ročník
4. ročník


Založen: 28. 02. 2006
Příspěvky: 388
Bydliště: ČSSR

PříspěvekZaslal: po březen 12, 2007 4:56 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

...

Naposledy upravil lowpass dne po květen 26, 2008 4:27 pm, celkově upraveno 1 krát
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
frčka
3. ročník
3. ročník


Založen: 13. 11. 2006
Příspěvky: 127

PříspěvekZaslal: út březen 13, 2007 11:11 am    Předmět: Odpovědět s citátem

integrovana vyzbroj na OT-62 bola nad žavym vyklenkom ( pri pohlade spredu ) kde bola in?talovan otočná gulometna ve?a na ktorej bolo mo?ne umiestni? aj tarasnicu vz.21

Bočne dvere na OT-62 sa vyu?ivali aj pri kladený PT mín pri pomalej jazde vpred. Podobnym sposobom sa kladli PT miny aj z OT-64 len zo zadných otvorených dverí.

Vysadok ( vezeny pesiaci ) vyskakovali z OT-62 jen ked zastavil, za jazdy hrozily nebezpečne pady a zbytočne zranenia. Pri OT-64 bolo mozne vyskakovat z vozidla aj pri pomalej jazde vpred, detto aj BMP/BVP. Navyse pri vystupovani z OT-62 boli vezeny pesiaci vysoko zranitelny odvednou palbou protivnika, kdezto pri vystupovaní z OT-64 boli chranený pancierovým trupom.
Pri čelkom zasahu OT-62 doslo k vyradeniu celej posadky vcitane vysadku, pri OT-64 bola vyradena len obsluha ale vysadok bol schopny prezi? a pokracova? v plnení ulohy...
Pri zasahu podvozka zostal OT-62 stat na mieste alebo sa krutil okolo, pri zasahu kolesa OT-64 tento dokazal ist dalej do bezpečia aj s posadkou. Na cviceniach nie raz SKOT-y dojazdili do vojenských posadok len na 7 kolesach ba dokonca aj na 6 co ho som bol osobne svedkom. Ked rozbite polonapravy boli zdvihnute a uviazane o trup a rozmlatené kolesa sa doviezli na V3S
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
KANTA1955
1. ročník
1. ročník


Založen: 15. 10. 2008
Příspěvky: 13
Bydliště: Bratislava

PříspěvekZaslal: čt říjen 16, 2008 1:14 pm    Předmět: Organizace ČSLA Odpovědět s citátem

Akosi sa mi nepozdáva ten mierový stav motostreleckého pluku v počte 380 a? 420 mu?ov.

Slavo, kde si to vzal ?

Je teda pravda, ?e je to u? hodne dávno, čo som bol vodič OT-64 - ČVO 176 - (na ktorom mám vyjazdenú "M" triednos?), ale niečo si e?te celkom dobre pamätám.

Tak?e určite viem, ?e ná? pluk (VÚ 1735 Klatovy) mal takúto ?truktúru :
1. a 2. MsP Klatovy
3. MsP Kdyně u Doma?lic (tam som slú?il)
Tankový prápor
Delostrelecký oddiel
RTZ
a ostatná pomocné jednotky

Ms prápor = 3 roty + čata stíhačov tankov OT-810D (na plných mierových stavoch je to 436 + ?táb práporu)
Rota = 3 čaty (138 + Velitež roty + ZVP + Výkonný práporčík + Technik)
Čata = 3 dru?stvá (36 ak je to vrátane veliteža čaty)
Dru?stvo = 10 + 1 + vodič = 12
Ak si to správne pamätám, tak to bolo takto :
- velitež dru?stva
- 2 gužometčíci
- 2 pomocníci gužometčíkov
- strelec z RPG-7
- pomocník strelca RPG-7
- 4 samopalníci
- vodič OT

Čata stíhačov tankov 12 mu?ov + velitež čaty

Nech počítam, ako počítam, u? len počet mu?ov v jednom MsP na neúplnom mierovom stave (ktorý nepustí), dáva 400 mu?ov.

Čo e?te Tankový prápor, ktorý mal cca 100 mu?ov a delostelecký oddiel, ktorý mal ďal?ích x mu?ov. RTZ a ostatné jednotky.

Neviem, mo?no ?e v 80. rokoch sa systém zmenil na dvojkový, no aj tak podža mňa stav pluku nemohol by? len 420 mu?ov. Pripú??am, ?e to neviem úplne presne, ale nezdá sa mi to.
_________________
KANTA1955
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Lt.Horkenfeld
1. ročník
1. ročník


Založen: 19. 07. 2007
Příspěvky: 17
Bydliště: Die Sonnenallee

PříspěvekZaslal: čt říjen 16, 2008 1:24 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

předpokládám, ?e vý?e zmíněná organizace je ze 60. let ... soudě dle slo?ení dru?stva kde nejni kulometčík a nabíječ OT čili obsluha vě?ového 14,5 KPVT tudí? se jedná je?tě o neozbrojené bezvě?ové varinaty OT64

jest má úvaha správná?
_________________
AUSWEIS!!!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
KANTA1955
1. ročník
1. ročník


Založen: 15. 10. 2008
Příspěvky: 13
Bydliště: Bratislava

PříspěvekZaslal: čt říjen 16, 2008 1:43 pm    Předmět: Organizace ČSLA Odpovědět s citátem

Slavo,
musím poveda?, ?e som sa nikdy nestretol, niekto mo?no áno, s tým, ?e by sa za OT-64 ?ahal bezzáklzový kanón BZK vz.59. U? v čase kedy som bol ja vojakom ZVS boli tieto kanóny organickou výzbrojou "stíhačov tankov" OT-810D a v motostreleckých plukoch (motostreleckých divízií) vyzbrojených OT-64 sa bezzáklzové kanóny ne?ahali za motostreleckými OT.

Neviem, ale mo?no v motostreleckých práporoch tankových plukov u tankových divízií, keď?e tieto prápory boli vyzbrojené OT-62 sa BZK vz.59 be?ne ?ahali za OT, resp. boli vezené na strope korby OT-62 BETA.

A s tou streleckou ve?ičou OT-62 si ma najprv riadne poplietol. Umiestnenie na vozidle sa v?dy uvádza v smere jazdy vozidla.

Čo sa týka zavedenia OT-62 a OT-64 do výzbroje, je medzi nimi mierny časový odstup.

OT-62 TOPAS (transportér obrnený pásový) vznikol pôvodne rekon?truovaním sovietskeho BTR-50. Prestavba sa začala v roku 1957 v Z?S Martin, ale keď?e sa vzhžadom k rozsahu prác jednalo o nové vozidlo, začal sa v roku 1962 vyrába? ako OT-62 TOPAS. Od roku 1962 bol zaraďovaný do výzbroje motostreleckých práporov tankových plukov u tankových divízií.

OT-64 SKOT (stredný kolesový obrnený transportér) bol vyvíjaný kon?truktérmi n.p. Praga od roku 1959, ako ekvivalent sovietskeho BTR-60. V roku 1964 bol prijatý do výzbroje a zaraďoval sa k motostreleckým plukom motostreleckých divízií. Keď?e sa na jeho vývoji aj výrobe čiastočne podiežala Požská žudová republika, bol licenčne vyrábaný v Požsku a bol aj vo výzbroji požskej armády.

Ale aj k tomuto by bolo vhodné trochu ob?írnej?ie vysvetlenie. Ak bude záujem mô?em poskytnú? bli??ie údaje.
_________________
KANTA1955
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
odeslat nové téma   Odpovědět na téma    Obsah fóra KVH Československo 1945 - 1990 -> Co se jinam nevešlo Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
Strana 2 z 3

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group