|
KVH Československo 1945 - 1990 Diskusní forum KVH ČS 1945 - 1990
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: ne leden 07, 2007 9:42 pm Předmět: Výstroj a výzbroj |
|
|
star?í:
Plná polní je stejná jako u Edova příspěvku (sorry, ?e jsem nepou?il citaci, musím se to je?tě naučit), akorát je v barvě jehel a nemám její fotku. Ta deka se nosí i obtočená kolem tlumoku (sturmpack) a k jehlám patří buď LODIČKA nebo PŘÍLBA!!! Čepici neměli!!!
Poslední model nazývaný UTW-90 (kdo to ví, co to znamená? ?e by ekv k am ALICE?). Poudro na pistoli ani malou polní jsem v reálu neviděl, ale rád bych to měl doma, proto?e ten systém je fakt pěkně navr?en. A čepice u? tam tentokrát patří.
|
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: ne leden 07, 2007 10:45 pm Předmět: |
|
|
A něco málo z doplňků sta?ených povět?inou z nabídek E-armyshopů:
PS: tyhle bra?ny se opravdu fasovali dvě!!! Obsahují předepsanou výstroj (viz obr, např sadu ko?ilových límečků apod) a jdou ne sebe připnout. Je to ov?em něco stra?ného tohle přenést by? jen 100m .
|
|
Návrat nahoru |
|
|
edakemlink 3. ročník
Založen: 21. 02. 2006 Příspěvky: 120 Bydliště: Brno
|
Zaslal: po leden 08, 2007 8:35 am Předmět: |
|
|
Malé doplnění. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Ostravak 4. ročník
Založen: 25. 02. 2006 Příspěvky: 327
|
Zaslal: po leden 08, 2007 7:25 pm Předmět: |
|
|
To Papergeorge:
Pí?e?, ?e se ty malé polní nosily dvě. Nebyla ta druhé s popruhem přes rameno?? Něco takového se toti? vyskytuje v armyshopech. |
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: po leden 08, 2007 11:37 pm Předmět: |
|
|
Člověče Ostraváku, já to viděl ve výprodeji jako komplet, semknutý do sebe a byli jsme z toho docela paf. Bra?ny jsou identické, jenom se li?í obsahem. Něco jako Bra?na A a Bra?na B. Jak to bylo v reálu nevím, třeba obsah A (pracovně to tak nazvu) byl určen jako ekvivalent na?í malé polní s adekvátním obsahem, a obsah B byl zbytek ekvivalentní obsahu na?eho tlumoku. Viz fotky.
Zatím bych se tento link VS prosím pokusil koncipovat jako souhrn na?ich porůznu získaných materiálů, jimi? se tu navzájem zasypeme, a teprve potom se z nich pokusíme, pokud nám do toho nevstoupí nějaký znalec, sestavit ideální podobu vojáka bratrské NVA...vemte to prosím na vědomí, a? se v tom neutopíme. (A a? nám to taky admin nezatrhne) |
|
Návrat nahoru |
|
|
ZI 2. ročník
Založen: 28. 02. 2006 Příspěvky: 59
|
Zaslal: út leden 09, 2007 2:40 pm Předmět: |
|
|
UTW-90 - je spí? ekvivalent k britskému systemu vz.58 (?), systém uchycení, přezky, opasek, způsob zavírání sumek (i kdy? tohle měl ten star?í systém podle mě lep?í (pevné uchycení - jako u na?í důstojnické bra?ny) - pohodlněj?í zavírání jednou rukou. |
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: út leden 09, 2007 8:26 pm Předmět: |
|
|
2 ZI ( ): jsem to vlastně nenapsal, ?e UTW-90 je notně inspirován právě Brity, ale je to silon nebo co...Jinak ten týpek v předchozím příspěvku vlevo má v ruce asi UTW sturmpack a ten u toho LuAZu pouzdro na pistoli a sturmpack na zádech. Já u? začínám zapomínat, co si kdy naplánuju, tak?e pak neudělám v?echno. Tak?e fotky artefaktů které mám, budou časem.
2 Ostravak: Oni fasovali dvě torny a jedno nosné řemení, tj. klasické k?andy ala mírně upravený Wehrmacht (posuvky, aj...), ale ze silonu (trochu to připomíná ná? materiál vz8, ale oni mají ?edivej). Jednu nosili nebo se vezla v transportním prostředku a ta druhá díky předepsanému obsahu byla asi trvale v autě nebo ve skříňce...zkusím zjistit jejich obsahy.
Jinak jste tyhle torny určitě v krámě viděli, zkuste si to hodit na popruh přes rameno a běhat s ní....a nebyla to maska? Ta ov?em nemá jehlopotisk. |
|
Návrat nahoru |
|
|
Ostravak 4. ročník
Založen: 25. 02. 2006 Příspěvky: 327
|
Zaslal: st leden 10, 2007 12:45 pm Předmět: |
|
|
to Papergeorge:
dík za vyčerpávající odpověď, ale není mi jasná jedna věc. Tady se operuje s pojmem UTW-90 jako výstroj NVA. Av?ak nezanikla NDR ji? před rokem 1990??
Jen mimochodem, jak se připevňuje ta malá polní na ty nosné k?íry UTW, tam na té fotce není vidět, ?e by tam byly nějaké háčky či očka. |
|
Návrat nahoru |
|
|
ZI 2. ročník
Založen: 28. 02. 2006 Příspěvky: 59
|
Zaslal: st leden 10, 2007 2:07 pm Předmět: |
|
|
Sjednocení Německa 3.října 1990.
A pokud se nepletu, tak jsem někde četl v souvislosti s novou výstrojí o roce 1988, ale nejsem si fakt jistý. |
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: st leden 10, 2007 5:50 pm Předmět: |
|
|
No nepasuje to? Teorie zní třeba takhle: Například v roce 82 se rozhodli podobně jako u nás i v SSSR zavést modernizovanou podobu uniformy i nosného systému. Souhlasíte se mnou určitě, ?e to, co bylo standard za RU bylo za Hitlera přeci jenom dost nepohodlné a v roce 1985 to nenosili ani v Africe, ov?em ČSLA a NVA ano. Němci se rozhodli na rozdíl od nás modernizovat radikálně, čím? vznikl systém UTW (to mohlo být ve zmiňovaném roce 1988), no a plánovaně měl být zaveden v roce 1990, proto tedy UTW-90. Proč vymý?let něco nového, kdy? stačí rozpracovat dobrou my?lenku, co? Britský nosný systém vz.58, i přes svoje nedostatky, splňuje.
A kdo z armádních výstrojáků mohl tu?it, co se stane v roce 1989? ?e padne ?elezná opona, Německo se sjednotí, a podobně...nebudeme to rozvádět, tahle nit se zabývá něčím jiným. Nosný systém UTW-90 má svoje místo a při?el podobně jako na?e stíhačka Avia B-35 prostě pozdě. To se týká i celé modernizace jehel NVA. Ten týpek na snímku o tom vypovídá celkem jasně. Docela by mne zajímalo, jak vypadají ty jejich plánované sněrovací boty...Jako perličku uvedu onu basebalku: Viděl jsem to v nabídce jednoho armyshopu, proto jsem si ji objednal (byla tedy sakra drahá, asi 400,-): nenapadalo mne toti? nic, kam ji zařadit. Při zkoumání jsem valil oči je?tě víc, proto?e tam je na razítku něco jako
NVA 56-58
1956
No uznejte sami, z toho člověk nezmoudří. Taky jsem si myslel, ?e to byl dost odvá?ný krok navrhnout takovýto střih do socialismu a je?tě k tomu do armády, pota?mo NVA. To první je velikost a to druhé je co? Teď mne tak napadá, ?e ono 1956 je i na té blůze na ?enskou, jak o tom pí?u vý?e, tak?e to asi nebude rok zavedení. Nicméně záhada u? není záhadou, ale faktem.
No a k té malé polní a oběma nosným systémům vůbec. Ten star?í má v?echny popruhy, řemínky, pásky a poutka ze ?edivého silonu, některé zakončené kováním podobným tomu na?emu z mo?en.
UTW je má v?echny zelené a má jiný způsob zapínání. Kdo o tom před chvílí psal? Ty nové věci pasují na starý blbě a staré věci na nový u? vůbec ne...
Já se tady taky sna?ím získat nové informace, ne je jenom předávat, tak?e toho vím někdy minimum a díky logice se mi podaří dát do kupy aspoň teoretickou podobu. A shánět něco po armáčích je dost nevděk, páč situace typu: milostivá, nevíte, co je toto za sumku? Jéééjáánéééévim, to ?éééf řikal,?e to mám prodat a s tou cenou nesmlouvat, jáábych taky rači byla na koupáku, V Týně, která jejenjedna to říkali líp, u? aby byl konec, ?marjá, se vyskytuje bohu?el dost často. A ty ceny se fakt ukecávaj blbě.
Jak se tady psalo, část věcí od NVA skončila na Balkáně nebo v Turecku, tak?e je mo?né, ?e víc informací se dá získat odtamtud (pokud se o tom pře?iv?í budou vůbec chtít bavit
). |
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: st leden 10, 2007 6:26 pm Předmět: |
|
|
To Ostravak. mrkni se pořádně na fotku UTW, nahoře na ramenou má takové dvě přezky. Systém upínání malé polní tedy bude asi něco podobného jako u amerického systému M-45 (to jest moderněj?í varianta muse?áku). OT : M-45=dle mne nejlep?í malá polní v?ech dob vůbec, end OT. Prostě provlíkne? dva pásky přezkou jako u opasku kalhot, akorát tam není trn a spodek mů?e mít nějakou karabinku nebo jenom poutko, co se jím provléknou spodní popruhy treků. Já to na vlastní oči neviděl znovu opakuji, ?e jsem tohle ochoten zainvestovat, proto?e UTW se mi fakt líbí. J
OT č2: v návaznosti na vý?e zmiňovaný příspěvek bych chtěl dodat vlastní názor. A toti? ten, ?e nosný systém vz85, zavedený do ČSLA přesně vystihuje kombinaci několika faktorů: atmosféru doby, přístup a náhled na úlohu jednotlivce v kolektivu (armádním) a materiálové mo?nosti vyčerpané centrálně řízené ekonomiky. Dnes je to u? úplně jinak, ale kdy? jsem to viděl úplně poprvé, říkal jsem si, to se mi snad jenom zdá, v?dy? tohle opravdu splňuje přesně ty tři minuty ?ivota pě?áka v boji...vět?í cenu ten, kdo to byl nucen nosit, neměl. A z toho systému vz85 to přímo či?í... |
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: st leden 10, 2007 6:33 pm Předmět: |
|
|
A do třetice: v případě, ?e nese malou polní, musí být ta lopatka otočená dolů . Jinak na tom středovém pásu s jehlopotiskem na zádech jsou dva páry ?ňůrek. Ov?em na co byly nevím, mo?ná právě na připevnění té polní. |
|
Návrat nahoru |
|
|
papergeorge 4. ročník
Založen: 24. 12. 2006 Příspěvky: 480 Bydliště: zpatky v CR
|
Zaslal: st leden 10, 2007 6:43 pm Předmět: |
|
|
Vypadá to na monopol PG in NVA :
tady je vidět rozdíl mez starým a novým pojetím designu...
|
|
Návrat nahoru |
|
|
Ostravak 4. ročník
Založen: 25. 02. 2006 Příspěvky: 327
|
Zaslal: st leden 10, 2007 7:16 pm Předmět: |
|
|
To Papergeorge:
Zajímavá úvaha o nosném systému vz85. Plně se k Tobě připojuji. Pou?ívat ke spojování tkaných dílů jen nýty, jak je to na vz85, nelze označit jinak ne? odfláklá práce vývojářů. Dal?í otázkou je, proč armáda to nechala dále produkovat je?tě dlouho po sametové revoluci (viděl jsem přejímačky z roku 1998). |
|
Návrat nahoru |
|
|
James Ryan Člen
Založen: 22. 05. 2006 Příspěvky: 522 Bydliště: VÚ 1535/VÚ 5220C
|
|
Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|